ON A PAS HÉSITÉ À DONNER À L’HOMME « BON » UNE VALEUR SUPÉRIEURE DANS LE SENS DU PROGRÈS, DE L’UTILITÉ, DE LA PROSPÉRITÉ DE L’HOMME. ET SI LE CONTRAIRE ÉTAIT VRAI ? ET S’IL Y AVAIT CHEZ LE « BON » AUSSI UN SYMPTÔME DE RÉGRESSION QUI PERMETTRAIT AU PRÉSENT DE VIVRE EN QUELQUE SORTE AUX DÉPENS DE L’AVENIR ? DE SORTE QUE LA MORALE SERAIT RESPONSABLE DU FAIT QUE LE TYPE HOMME N’A JAMAIS ATTEINT LE PLUS HAUT DEGRÉ DE PUISSANCE ET DE SPLENDEUR ?